Většinou jsem k praktikantům FMA z jiných systémů velmi diplomatický a nekritizuji cizí skupiny a organizace, ale v tomto příspěvku udělám výjimku. Nestane se totiž každý den, že by někdo přišel s myšlenkou tak nebezpečnou a nelogickou, že pocítím touhu přispět svou troškou do mlýna. Jeden určitý systém FMA propaguje radikálně odlišný přístup k tréninku s nožem. Berou nůž jako nesmrtící zbraň, využívají ho k nasazování pák a zachytávání a snaží se vyhnout pořezání a pobodání útočníka, je-li to jen trochu možné. Dle jejich slov by měli rádi možnost výběru, zda použijí nůž smrtícím způsobem, nebo ne. Demonstrují aplikaci pák a strhů s použitím hřbetu pevného nože, využívají zbraň jako nástroj pro páčení a vyvolání bolesti. Na první pohled se může tato strategie zdát zajímavá a hodná bližšího prozkoumání. Ale pokud se zamyslíte nad tím, co přesně je vám předkládáno, bude brzy zřejmé, každému, kdo zná a rozumí využití zbraní v sebeobraně, že tato strategie je (mám-li to říci, jak nejjemněji dovedu) extrémně nebezpečná, naivní a špatně promyšlená. Jsou v ní totiž budovány špatné návyky a je zde i patrný nedostatek porozumění problematice využití nože v sebeobraně.Nejsem sice právník, ale vím, že už tasení nože v sebeobranné situaci je použitím smrtící síly. Možná, že by mě velmi dobrý advokát dokázal zprostit obvinění z vážného napadení, kdybych v boji použil nůž, aniž bych při tom útočníka pořezal či pobodal, ale je spíše pravděpodobné, že bych byl zažalován za použití nože jako smrtící zbraně i kdybych ho ani neotevřel (v případě zavíracího nože) nebo s ním nikoho nebodl ani neřízl. Pokud někdy vytasím nůž pro účely sebeobrany, bude to proto, že se budu skutečně bát o svůj život, nebo o životy svých milovaných a budu okolnostmi přinucen uchýlit se k využití smrtící síly. Přinést do hry nůž v situaci, kdy to není právně opodstatněno a pak se spoléhat na to, že soud bude na moje akce pohlížet jako na umírněné a nesmrtící je velmi nerealistické. Mnohem rozumnějším přístupem je uchýlit se k využití nože pouze tehdy, pokud jsou vaše akce právně a morálně ospravedlnitelné.Použití nože v boji by mělo být bráno jako posílení možností vlastního protiútoku proti hrozícímu nebezpečí a toto musí být chápáno jako využití smrtící síly. Trénink použití nože v sebeobraně k čemukoliv jinému, než k bodání a sekání bude mít za následek váhání při potřebě správného využití zbraně. A zaváhání, byť i na zlomek sekundy, může v takovém případě znamenat rozdíl mezi přežitím útoku a smrtí. Lidé, kteří opravdu trénují využití nože v sebeobraně, se často zabývají způsoby, jak vytasit svou zbraň pod tlakem a snaží se o co nejrychlejší tasení právě proto, že ví, že čas a vzdálenost jsou ty nejdůležitější elementy v sebeobraně a je potřeba je získávat a využívat a ne jimi plýtvat tím, že se budeme snažit o nesmrtící využití zbraně v případech, kdy je potřeba okamžitá smrtící síla. Boj na život a na smrt proti jednomu nebo více útočníkům, kteří jsou pravděpodobně také ozbrojeni, není místo na hraní si s pacifistickými strategiemi a pokusy o ochranu útočníků, aby si náhodou neublížili, o váš nůž.Podstata použití nožů v sebeobraně je ta, že pokud k takové situaci dojde, bude to pravděpodobně za velmi vážných okolností a je potřeba útok zastavit co možná okamžitě, ne po několika sekundách nasazování pák a strhávání protivníků na zem. Nůž nebudete používat k umravnění neozbrojeného opilého strýce, který dělá scénu na rodinné oslavě, k tomu jsou dobré techniky pro prázdné ruce. V případě, že je útočník ozbrojen nožem a zcela zjevně odhodlán vás zabít, je potřeba volit protiútok tak, aby byl co nejrychleji zastaven a případně usmrcen, protože jinak se střet vyvine do protáhlého boje s čepelovými zbraněmi, což je nejhorší možný případ pro všechny zúčastněné. V takovém případě už bylo rozhodnutí o tom, zda útočníka potenciálně usmrtit, učiněno jím samotným a okolnostmi, do kterých vás zatlačil. Vy jako oběť musíte chránit sami sebe a všechno ostatní je druhořadé. Zavřený zavírací nůž může být určitě použit jako úderová zbraň, nebo jako prostředek pro vyvolání bolesti, v případě, že si to okolnosti žádají. Ale jaké okolnosti to jsou? Jediná situace pro využití této strategie, která mě napadá, je případ, kdy bych byl náhle nucen použít zavírací nůž okamžitě poté, co jsem se k němu dostal a potřeboval zpracovat útok dříve, než bych nůž stihl otevřít. Ale i v takovém případě bych nejspíše využil nůž k získání času a prostoru k tomu, abych dokončil jeho tasení, otevřel ho a okamžitě začal využívat jeho hrotu a ostří. Použití nože v sebeobraně je totiž víc, než soubor extrémně efektivních technik a taktik, je potřeba také rozumět okolnostem, které jeho využití právně i morálně ospravedlní a mít vypracovanou fungující strategii založenou na reálných zkušenostech. Trénování využití nože jako nesmrtícího nástroje pro využití v pákách, strzích a znehybňování útočníka je bezpředmětné a zbytečné a vyvíjí v člověku pouze návyky a instinkty, které ho budou jednoho dne stát život. Pokud někdy použijete nůž, dělejte to proto, abyste zastavili útočníka a zajistili svoje přežití, tečka. Pozn. překl.: článek je samozřejmě orientován směrem k legislativě v USA,kde pojmy jako “použití smrtící síly” hrají svoji právní roli - v rámci

českého práva je samozřejmě potřeba brát jej trochu s rezervou. Nicméně účelem překladu nebylo primárně upozornit na problémy se zákonem (ačkoliv i to se může někomu hodit - např. v případě, že čtenář bude ve spojených státech nucen bránit svůj život), ale spíše poukázat na různé principy využití nože v sebeobraně, jejich následky a opodstatnění.

Originál "Missing the Point" k nalezení zde:

Autor: Buddy Acenas
Překlad: Tomáš Vomáčka